2026年3月31日15:00-18:00，本所在1号会议室召开三月实务学习会。会议伊始：举行党建“融光”品牌，公益“恒益”品牌上墙揭牌仪式，随后，四位计点合伙人深度分享6个实务案例，这是因为在广西律师协会开展的“2020—2025年度广西律师行业优秀案例推选活动”中：
本所党建“融光”品牌入选“2020—2025广西律师行业一支部一品牌事例”；
本所公益“恒益”品牌入选“2020—2025广西律师行业·公益行案例”。
本所一级计点合伙人常晶晶2个实务案例，二级计点合伙人朱施蓓2个实务案例，三级计点合伙人梁少露、黄文雯各1个实务案例合计6个案例入选“2020—2025广西律师行业专业领域优秀案例”。
（图为品牌上墙揭牌仪式）
朱施蓓律师分享在二审庭审发问阶段，以精心设计的发问内容，成功突破关键事实，揭露了被告与第三人串通伪造公章的事实，获得二审上诉人（原告）胜诉的良好结果。
（图为朱施蓓律师分享优秀案例）
黄文雯律师分享的案例，案件背景可追溯至1980年代的企业改制历史，历经多次合并、改制，最终形成我们的客户实际占有使用案涉土地，相对方持有土地使用权证的僵局，黄律师通过梳理大量历史材料，找到关键协议作为依据，并精准适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，主张本案涉及国有企业改制过程中的权属争议，不属于人民法院受案范围，最终获得法院支持。
（图为黄文雯律师分享优秀案例）
常晶晶律师分享的第一个案例是“行政强制拆除及赔偿纠纷案”。一审我们的客户败诉，常律师接手二审代理后，精准拆解诉讼请求，指出一审认定事实错误与法律关系定性错误，二审法院采纳了常律师代理意见，赔偿金额从122.6万元改判为3万元，为我们的政府客户赢得了关键胜利。
常晶晶律师分享的第二个案例是“生命权纠纷案”。当事人在暴雨中驾车驶入积水涵洞溺亡，家属起诉多个政府部门，常律师代理县（区）政府客户，按“事前、事中、事后”逻辑组织证据，证明相关部门已尽到合理、谨慎义务，同时以涵洞未验收、未移交为由，主张政府暂不具备法定管理职责，法院采纳该抗辩意见，最终驳回了原告全部诉讼请求。
(图为常晶晶律师分享优秀案例）
梁少露律师分享的是“提供劳务者受害责任纠纷案”。76岁的老人受幼儿园委托找人修剪树木，一名工人在作业中不慎坠亡。梁律师代理受害方，核心代理思路是成功将双方关系认定为劳务关系而非承揽关系，法院最终采纳该观点，判决幼儿园承担40%责任，受害人家属顺利获得赔偿。
（图为梁少露律师分享优秀案例）
梁律师总结，此案的亮点在于精准把握劳务关系与承揽关系的区分标准，同时案件本身关注农村高龄老人打零工受伤问题，具有社会价值和指导意义。
分享会中段，与会合伙人就四位合伙人的案例分享围绕“法庭发问、证据举示、诉讼破局、换位代理”等视角进行了热烈讨论与观点碰撞。
创始人阮子文在总结中强调：永远相信任何时候都有实现客户利益最大化的破局路径；始终坚持“专业立身、专业立业、专业立所”的原则；不断提高“将案件做到极致”的创新思维。
桂公网安备 45010302000173号